Daha önce Yasin Kol için “derbiye çıkma” demiştim. Bugün Yasin Kol hapiste. Şike ve teşvik primi suçlamasıyla tutuklu. Bu tablo ortadayken kalkıp aynı hatayı Cihan Aydın üzerinden tekrarlamak akıl işi değil.

Cihan Aydın’ın Beşiktaş forması imzaladığı görüntüler var. Herkes gördü. 21 Aralık 2024’te Beşiktaş-Alanyaspor maçını yönettikten sonra, Tüpraş Stadı’ndan ayrılırken bir taraftarın uzattığı formayı imzalamıştı. Şimdi bu hakemi Trabzonspor-Beşiktaş derbisine veriyorsun. Sonra da sahada adil rekabetten bahsediyorsun. Bunun izahı yok.

Burada işin bir de psikolojik tarafı var. Bunu şöyle düşünün: Hakem Beşiktaş lehine bir penaltı çalsa, Beşiktaş taraftarı “formayı imzalamıştı, demek ki bizi kolluyor” diyecek; Trabzonspor taraftarı ise “zaten Beşiktaşlıydı, şaşırmadık” diyecek. Aynı pozisyonda penaltıyı çalmasa, bu kez Beşiktaş taraftarı “formayı imzalamıştı ama yine de bize karşı” diyecek; Trabzonspor taraftarı ise “demek ki penaltı değildi” diyecek. Yani hakem ne karar verirse versin, iki tarafın yorumu birbirinin tam zıttı olacak. Bu da hakemin omuzlarındaki yükün ne kadar ağır olduğunu gösteriyor. Bugün hakemin üzerindeki yükü hafifletecek ne TFF var ne de güven ortamı; hatta Riva’da bunu anlayacak biri bile yok.

Bu sadece taraftar psikolojisi değil. Futbolcular da aynı baskı altında. Bir Beşiktaşlı oyuncu, hakemin formasını imzaladığını bildiği için “bu hakem bize karşı daha toleranslı olur” diye düşünecek; bir Trabzonsporlu oyuncu ise “zaten Beşiktaşlı, hakkımızı yiyor” diyecek. Yani hakem, daha maç başlamadan iki takımın da kafasında farklı bir role bürünmüş olacak. Bu psikolojik yük altında sağlıklı karar vermek kolay değil. Belki de bu yüzden tereddüt edecek, VAR’a koşacak, düdüğü elinde tutacak. Ama sonunda ne olursa olsun, tartışma bitmeyecek. Çünkü bu maçta tartışılacak olan futbol değil, Cihan Aydın’ın kendisi olacak. Ve ne yazık ki bu, sahada verilen hiçbir kararla düzelmeyecek.

Daha önce Yasin Kol için “derbiye çıkma” dediğimde bazıları “abartıyorsun” demişti. Bugün Yasin Kol, “şike ve teşvik primi” suçlamasıyla tutuklu. Bu, Türk hakemliğinin geldiği noktayı göstermesi açısından dehşet verici. Bir hakem hakkında “acaba” diye başlayan cümle, bugün “tutuklandı” diye bitiyor. Cihan Aydın örneğinde ise henüz böyle bir iddia yok; ama güven duygusu çoktan zedelenmiş durumda.

Hakemin işi sadece düdük çalmak değil. Sahaya çıktığında iki takımın da “bu adam bize tarafsız davranır” demesi lazım. Cihan Aydın için bu güven var mı? Yok. Forma imzalayan hakemin o formanın rakibiyle oynanan maçta ne kadar tarafsız kalacağını kimse kimseye anlatamaz.

Cihan Aydın’a sesleniyorum: Bu maçı yönetme. Görevi iade et. Kendi kariyerin ve Türk hakemliğinin itibarı için bunu yap. Yoksa ne karar verirsen ver, hep o forma görüntüsü konuşulacak.

Daha önce Yasin Kol için yazdığım yazıyı da hatırlatayım: https://abb61.com/galatasaray-fenerbahce-musabakasinin-hakemi-yasin-kol/

Aynı hatayı tekrarlamanın anlamı yok. Hakem ataması futbolun geleceğine duyulan saygının göstergesidir. Bu atama o saygıya gölge düşürmüştür.

Prof. Dr. Ömer Dalman
18.10.2026